少一点空泛主张。
多一点扎实证据。

为什么服务付款、指令和实际执行的付款必须区分。

承诺、来源时间，以及经常被忽视的暗中重试问题。

即使界面简单，也要区分完整性、评估与接纳。

复现源自 Bitcoin 的元素，同时区分计算、有效铸造与当前所有权。

可复现的样本仍可能遗漏被排除的总体、薄弱的评估或不恰当的统计策略。

存在性、先后顺序、可获得性与真实性是不同主张。有用的承诺应将它们分开。

让智能体理解服务，但不暗示目录收录、数据模式或付费请求就意味着可以安全使用。

易读的说明很有用，但权限、证据检查和不可逆行动需要在叙述之外明确执行。

通用接口只有保留每份原始产物真正能证明什么、不能证明什么，才有价值。

验证产品应靠帮助独立使用方完成真实任务来证明价值，而不是靠生成更多收据或激励。